AdmisConcours
Recrutements Bibliothèque Concours

Le financement communal des écoles privées sous contrat d'association

Les communes de résidence sont tenues de financer les dépenses de fonctionnement des écoles privées sous contrat d'association selon un principe de parité avec l'enseignement public, à l'exclusion des rémunérations des enseignants prises en charge par l'État. La scolarisation des enfants de moins de trois ans en maternelle privée sous contrat reste soumise à l'accord facultatif de la commune siège de l'établissement.

Le cadre juridique du contrat d'association

Le régime des écoles privées sous contrat d'association avec l'État trouve son fondement dans la loi Debré du 31 décembre 1959 relative aux rapports entre l'État et les établissements d'enseignement privés. Ce texte fondateur a institué un système contractuel permettant aux établissements privés de s'associer au service public de l'éducation tout en conservant leur caractère propre. Le contrat d'association, prévu aux articles L. 442-5 et suivants du Code de l'éducation, impose à l'établissement de respecter les programmes et horaires de l'enseignement public, d'accueillir les élèves sans distinction d'origine, d'opinion ou de croyance, et de soumettre ses enseignants au contrôle pédagogique de l'État.

La constitutionnalité de ce dispositif a été confirmée à plusieurs reprises. Le Conseil constitutionnel, dans sa décision du 23 novembre 1977 (n° 77-87 DC, Liberté d'enseignement), a reconnu la liberté de l'enseignement comme un principe fondamental reconnu par les lois de la République, ce qui fonde la coexistence d'un enseignement public et d'un enseignement privé bénéficiant du soutien financier des collectivités publiques.

L'obligation de prise en charge communale des dépenses de fonctionnement

L'article L. 442-5 du Code de l'éducation pose le principe dit de parité : les dépenses de fonctionnement des classes sous contrat d'association sont prises en charge dans les mêmes conditions que celles des classes correspondantes de l'enseignement public. Pour les classes élémentaires et préélémentaires, cette obligation pèse sur la commune de résidence de l'élève, et non sur la commune siège de l'établissement.

Concrètement, la commune doit financer les dépenses de fonctionnement matériel (fournitures scolaires, entretien des locaux affectés à l'enseignement, chauffage, éclairage) pour tout élève domicilié sur son territoire et scolarisé dans une classe sous contrat. En revanche, les charges afférentes aux personnels enseignants sont exclues de cette prise en charge communale puisque ces personnels sont rémunérés directement par l'État, conformément à l'article R. 442-44 du Code de l'éducation.

Le calcul du montant de la contribution communale repose sur le coût moyen par élève dans les écoles publiques de la commune. Si la commune ne dispose pas d'école publique de même niveau, elle doit se référer au coût moyen constaté dans des communes comparables du département.

Le forfait communal et ses modalités de calcul

La contribution de la commune prend la forme d'un forfait communal (parfois appelé forfait d'externat pour le second degré). Ce forfait est fixé chaque année par convention entre la commune et l'établissement privé, ou à défaut, par le préfet en cas de désaccord persistant. Le Conseil d'État a précisé que le forfait devait couvrir les mêmes catégories de dépenses que celles assumées par la commune pour ses propres écoles publiques (CE, 4 juin 2012, Commune de Clermont-Ferrand, n° 336834).

La jurisprudence administrative a progressivement encadré les contours de cette obligation. Le juge administratif veille à ce que la parité soit effective, sans que la commune puisse ni sous-évaluer sa contribution au détriment de l'école privée, ni la surévaluer au-delà de ce qu'elle consacre à ses propres écoles. Le Conseil d'État a notamment jugé que les dépenses relatives aux activités périscolaires organisées pendant le temps scolaire devaient être incluses dans le calcul du forfait si elles étaient financées par la commune pour ses écoles publiques (CE, 4 décembre 2017, Commune de Thonon-les-Bains).

La scolarisation des enfants de moins de trois ans

La question de la scolarisation des enfants de moins de trois ans dans les écoles maternelles privées sous contrat fait l'objet d'un régime particulier. L'article R. 442-44 du Code de l'éducation prévoit que la commune siège de l'établissement peut, si elle le souhaite, donner son accord à la prise en charge des dépenses de fonctionnement pour ces très jeunes élèves. Il ne s'agit donc pas d'une obligation, mais d'une faculté laissée à l'appréciation de la commune.

Cette disposition doit être mise en relation avec l'abaissement de l'âge de l'instruction obligatoire à trois ans, instauré par la loi du 26 juillet 2019 pour une école de la confiance. Depuis cette réforme, l'obligation scolaire débute à trois ans, ce qui a renforcé l'obligation de financement communal pour les classes maternelles accueillant les enfants à partir de cet âge. En revanche, pour les enfants de moins de trois ans, dont la scolarisation demeure facultative, le financement reste soumis à l'accord de la commune.

La question de la scolarisation hors commune de résidence

Lorsqu'un élève est scolarisé dans une école privée sous contrat située dans une commune autre que sa commune de résidence, la question du financement se pose avec une acuité particulière. Le législateur a cherché à aligner le régime applicable aux écoles privées sur celui des écoles publiques. L'article L. 442-5-1 du Code de l'éducation précise que la contribution de la commune de résidence est due lorsque la scolarisation dans une autre commune est justifiée par les mêmes motifs que ceux prévus pour l'enseignement public (capacité d'accueil insuffisante, activité professionnelle des parents, raisons médicales, fratrie déjà scolarisée).

Le Conseil d'État a jugé que la commune de résidence ne pouvait refuser de contribuer au financement de la scolarisation d'un enfant dans une école privée sous contrat d'une autre commune dès lors que les conditions légales étaient remplies (CE, 20 novembre 2020, Commune de Châteaugiron, n° 427084).

Les enjeux contemporains du financement

Le financement communal des écoles privées sous contrat demeure un sujet de tension politique et juridique. Certaines communes contestent l'étendue de leurs obligations, notamment lorsque la contribution en faveur de l'enseignement privé représente une part significative de leur budget éducatif. Le contentieux porte fréquemment sur le périmètre exact des dépenses à inclure dans le forfait communal.

Par ailleurs, la loi du 24 août 2021 confortant le respect des principes de la République (dite loi séparatisme) a renforcé les contrôles sur les établissements privés, notamment hors contrat, mais a également rappelé les obligations financières des communes envers les établissements sous contrat, tout en renforçant les possibilités de contrôle de l'utilisation des fonds publics.

À retenir

  • La commune de résidence est tenue de financer les dépenses de fonctionnement des classes sous contrat d'association selon le principe de parité avec l'enseignement public (article L. 442-5 du Code de l'éducation).
  • Les enseignants des écoles privées sous contrat sont rémunérés par l'État, et cette charge est exclue du forfait communal.
  • La scolarisation des enfants de moins de trois ans en maternelle privée sous contrat ne donne lieu à financement communal qu'avec l'accord de la commune siège.
  • L'instruction obligatoire à trois ans (loi du 26 juillet 2019) a étendu l'obligation de financement communal aux classes maternelles dès cet âge.
  • Le forfait communal doit être calculé sur la base du coût moyen par élève dans les écoles publiques de la commune, en incluant les mêmes catégories de dépenses.
Partager

Références

  • Loi Debré du 31 décembre 1959
  • Art. L. 442-5 du Code de l'éducation
  • Art. L. 442-5-1 du Code de l'éducation
  • Art. R. 442-44 du Code de l'éducation
  • CC, 23 novembre 1977, n° 77-87 DC, Liberté d'enseignement
  • CE, 4 juin 2012, Commune de Clermont-Ferrand, n° 336834
  • Loi du 26 juillet 2019 pour une école de la confiance
  • Loi du 24 août 2021 confortant le respect des principes de la République

Flashcards (7)

4/5 Dans quels cas la commune de résidence doit-elle financer la scolarisation d'un enfant dans une école privée sous contrat située dans une autre commune ?
Lorsque les motifs sont identiques à ceux prévus pour l'enseignement public : capacité d'accueil insuffisante, activité professionnelle des parents, raisons médicales, fratrie déjà scolarisée (article L. 442-5-1 du Code de l'éducation).

6 flashcard(s) supplémentaire(s)

Utilisez admisconcours.fr gratuitement pour accéder à toutes les flashcards.

QCM

La loi du 26 juillet 2019 pour une école de la confiance a eu pour effet, en matière de financement des écoles privées sous contrat :

Le financement communal de la scolarisation des enfants de moins de trois ans dans une école maternelle privée sous contrat est :

Le principe de parité en matière de financement des écoles privées sous contrat d'association signifie que :

Quelle collectivité est principalement responsable du financement des dépenses de fonctionnement des écoles privées sous contrat d'association pour les classes élémentaires et préélémentaires ?

Quelles dépenses sont exclues du forfait communal versé aux écoles privées sous contrat d'association ?

Testez vos connaissances

Évaluez votre maîtrise de Droit des collectivités territoriales avec nos QCM interactifs.

Faire le QCM Droit des collectivités territoriales

Lectures recommandées

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Fiches connexes

Le transfert de la compétence transports scolaires aux régions

Depuis la loi NOTRe du 7 août 2015, la région est l'autorité organisatrice des transports scolaires, compétence auparavant exercée par les départements. Ce service public administratif peut être délégué à d'autres collectivités et son organisation obéit à des règles spécifiques de consultation de l'État, de tarification et de responsabilité.

L'organisation des transports non urbains par la région

La loi NOTRe du 7 août 2015 a transféré aux régions la compétence d'organisation des transports non urbains, auparavant exercée par les départements. Le service peut être assuré en régie ou par convention avec des opérateurs publics ou privés, à l'exclusion du transport spécial des élèves handicapés qui demeure départemental. Les syndicats mixtes déjà compétents en matière de transports urbains et non urbains avant la réforme conservent cette double qualité.

L'autorité organisatrice de la mobilité : compétence, répartition et enjeux territoriaux

L'autorité organisatrice de la mobilité (AOM) est la collectivité compétente pour organiser les services de mobilité sur un territoire donné. La loi LOM de 2019 a profondément remanié cette compétence en l'élargissant au-delà du seul transport collectif et en instaurant un mécanisme de subsidiarité confiant à la région la compétence par défaut depuis le 1er juillet 2021. La région assure également la planification de l'intermodalité à l'échelle régionale.

Partager :

Cette fiche vous a été utile ?

Créez un compte gratuit pour accéder aux QCM complets, suivre votre progression et recevoir les notes de préparation.