AdmisConcours

L'identification des agents publics et l'ouverture des données publiques (Open Data)

La transparence administrative s'étend au-delà du droit d'accès aux documents par la levée de l'anonymat des agents publics et la politique d'ouverture des données publiques. La loi Lemaire de 2016 a posé le principe d'ouverture par défaut des données, tandis que de nouveaux enjeux émergent autour de la transparence algorithmique et de l'articulation avec le RGPD.

Au-delà du droit d'accès aux documents, la transparence administrative se manifeste également par deux dimensions complémentaires : l'obligation pour les agents publics de s'identifier dans leurs relations avec les administrés et la politique d'ouverture des données publiques. Ces deux aspects traduisent une conception renouvelée de la relation entre l'administration et les citoyens, passant d'une logique de secret à une logique de redevabilité.

La levée de l'anonymat des agents publics

L'administration française a longtemps cultivé l'anonymat de ses agents, les décisions étant rendues au nom de l'institution et non de la personne physique qui les prenait. Cette pratique, héritée d'une conception organique du pouvoir administratif, a été progressivement remise en cause au nom de la responsabilisation et de l'humanisation du service public.

Le décret du 28 novembre 1983 relatif aux relations entre l'administration et les usagers a imposé pour la première fois aux agents de l'État l'obligation de s'identifier. Lorsqu'un administré adresse une demande à l'administration, il a le droit de connaître l'identité des agents chargés de traiter son dossier. L'agent concerné doit décliner son identité à la demande de l'administré ou l'indiquer dans les courriers qui lui sont adressés.

Cette obligation, initialement limitée aux services de l'État, a été progressivement étendue aux collectivités territoriales, aux établissements publics administratifs et aux organismes de Sécurité sociale. L'ensemble de ces dispositions est désormais codifié dans le CRPA (articles L. 111-2 et L. 111-3).

Cette obligation connaît toutefois des limites. Elle ne s'applique pas lorsque l'identification de l'agent pourrait porter atteinte à sa sécurité ou à celle de tiers, notamment dans les services de police ou de renseignement. Le Conseil d'État a reconnu que l'administration pouvait légalement refuser de communiquer l'identité d'un agent si des circonstances particulières le justifient (CE, 27 avril 2011, Ministre de la Défense).

En droit comparé, cette obligation d'identification est largement partagée. Le droit de l'Union européenne consacre un droit à une bonne administration à l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux, qui inclut l'obligation pour les institutions de motiver leurs décisions et de permettre aux citoyens d'identifier les responsables du traitement de leur dossier. Le Médiateur européen a régulièrement rappelé cette exigence dans ses recommandations.

La politique d'Open Data : vers une administration ouverte

L'ouverture des données publiques (Open Data) constitue la dimension la plus récente et la plus ambitieuse de la transparence administrative. Elle repose sur l'idée que les informations produites ou collectées par l'administration dans le cadre de sa mission de service public constituent un bien commun dont la diffusion profite à l'ensemble de la société.

La politique française d'Open Data a été lancée en 2011 avec la création d'Étalab, mission placée sous l'autorité du Premier ministre. Étalab est devenu un département de la Direction interministérielle du numérique (DINUM), dont les missions et l'organisation sont fixées par le décret du 30 octobre 2019. Étalab gère le portail interministériel data.gouv.fr, plateforme de référence pour la mise à disposition libre et gratuite des données publiques.

Le portail data.gouv.fr rassemble les informations publiques de l'État et de ses établissements publics. Les collectivités territoriales et les personnes morales de droit public ou privé chargées d'une mission de service public peuvent également y publier leurs données sur une base volontaire. Cette dimension participative distingue le modèle français, qui associe obligation de publication pour l'État et incitation pour les autres acteurs publics.

La loi n° 2016-1321 du 7 octobre 2016 pour une République numérique (dite loi Lemaire) a constitué une étape majeure en posant le principe de l'ouverture par défaut des données publiques. Désormais, les administrations de plus de 50 agents ou de plus de 3 500 habitants pour les collectivités doivent publier en ligne leurs documents administratifs communicables, leurs bases de données et les données dont la publication présente un intérêt économique, social, sanitaire ou environnemental. Ce principe d'ouverture par défaut se distingue du droit d'accès sur demande de la loi de 1978 : il ne s'agit plus d'attendre la demande du citoyen, mais de mettre spontanément les données à disposition.

La France s'est affirmée comme un acteur majeur de l'Open Data au niveau international. Elle a co-présidé le Partenariat pour un gouvernement ouvert (PGO) en 2016-2017, organisation multilatérale regroupant plus de 70 pays engagés en faveur de la transparence, de la participation citoyenne et de l'innovation publique. L'Open Data Barometer et le Global Open Data Index ont régulièrement classé la France parmi les premiers pays européens en matière d'ouverture des données.

Les enjeux contemporains de la transparence numérique

L'essor de l'intelligence artificielle dans l'administration soulève de nouveaux défis en matière de transparence. La loi n° 2016-1321 du 7 octobre 2016 a introduit l'obligation pour l'administration de mentionner, dans ses décisions individuelles, le recours à un traitement algorithmique. L'administré peut alors demander communication des règles définissant ce traitement ainsi que des principales caractéristiques de sa mise en œuvre (articles L. 311-3-1 et R. 311-3-1-1 à R. 311-3-1-3 du CRPA). Cette exigence de transparence algorithmique constitue un prolongement naturel du droit d'accès aux documents administratifs, adapté à l'ère numérique.

Le Règlement général sur la protection des données (RGPD), entré en application le 25 mai 2018, renforce cette exigence en consacrant un droit à l'explication des décisions automatisées (article 22) et un droit d'accès aux données personnelles (article 15). La CNIL veille au respect de ces dispositions en articulation avec la CADA pour les aspects relevant du droit d'accès aux documents.

À retenir

  • La levée de l'anonymat des agents publics, initiée par le décret du 28 novembre 1983, a été étendue à l'ensemble des administrations et codifiée dans le CRPA.
  • La politique d'Open Data, pilotée par Étalab (DINUM) via le portail data.gouv.fr, vise la diffusion libre et gratuite des données publiques.
  • La loi du 7 octobre 2016 (loi Lemaire) a posé le principe de l'ouverture par défaut des données publiques, dépassant la logique d'accès sur demande.
  • La transparence algorithmique constitue un nouveau front de la transparence administrative, imposant aux administrations de rendre compte de l'utilisation de traitements automatisés dans les décisions individuelles.
  • La France est un acteur majeur de l'Open Data international, ayant co-présidé le Partenariat pour un gouvernement ouvert en 2016-2017.
Partager

Références

  • Décret du 28 novembre 1983
  • Art. L. 111-2 et L. 111-3 CRPA
  • Loi n° 2016-1321 du 7 octobre 2016 (loi pour une République numérique)
  • Décret du 30 octobre 2019 (DINUM)
  • Art. 41 Charte des droits fondamentaux de l'UE
  • Art. L. 311-3-1 CRPA (transparence algorithmique)
  • RGPD, art. 15 et 22
  • CE, 27 avril 2011, Ministre de la Défense

Flashcards (6)

2/5 Qu'est-ce qu'Étalab et quel portail gère-t-il ?
Étalab est un département de la DINUM qui pilote la politique d'Open Data et gère le portail interministériel data.gouv.fr.

5 flashcard(s) supplémentaire(s)

Créer un compte gratuit

QCM

Depuis quel texte un administré a-t-il le droit de connaître l'identité de l'agent traitant son dossier dans un service de l'État ?

Quel article du RGPD consacre un droit à l'explication des décisions automatisées ?

Quel portail interministériel centralise la publication des données publiques en France ?

Quelle loi a posé le principe de l'ouverture par défaut des données publiques ?

Quelle structure pilote la politique d'Open Data au sein de l'administration française ?

Testez vos connaissances

Évaluez votre maîtrise de Droit administratif avec nos QCM interactifs.

Faire le QCM Droit administratif

Fiches connexes

Le pouvoir discrétionnaire du préfet et l'effectivité du contrôle de légalité

Le préfet dispose d'un pouvoir discrétionnaire dans l'exercice du déféré préfectoral, mais son abstention prolongée face à des illégalités évidentes peut engager la responsabilité de l'État pour faute lourde. En pratique, le contrôle de légalité souffre d'un déficit d'effectivité lié au manque de personnel et à la priorité donnée au dialogue. La modernisation passe par l'intelligence artificielle et la mutualisation des compétences juridiques entre préfectures.

Le déféré préfectoral : mise en œuvre, portée et limites du contrôle juridictionnel des actes locaux

Le déféré préfectoral est le recours par lequel le préfet saisit le tribunal administratif d'un acte local qu'il estime illégal. Assimilé au recours pour excès de pouvoir (sauf pour les contrats, relevant du plein contentieux), il peut être spontané ou provoqué, et doit être exercé dans un délai de deux mois. Le recours gracieux et le rescrit préfectoral permettent d'éviter le contentieux, tandis que des mécanismes de suspension renforcés protègent les domaines sensibles.

L'obligation de transmission des actes locaux au préfet : régime procédural et matériel

Le régime de transmission des actes locaux au préfet distingue les actes soumis à transmission obligatoire (délibérations, décisions de police, contrats, actes d'urbanisme, décisions de personnel) de ceux qui ne le sont pas. La transmission, assurée par l'autorité exécutive, doit être complète et peut être effectuée par voie électronique. Le préfet dispose de la faculté de demander des pièces complémentaires sous des conditions de précision et de délai strictement encadrées.

Partager :

Cette fiche vous a été utile ?

Créez un compte gratuit pour accéder aux QCM complets, suivre votre progression et recevoir les notes de préparation.