AdmisConcours

La IIe République et l'expérience présidentielle de 1848

La IIe République instaure pour la première fois un président élu au suffrage universel direct, mais l'absence de mécanismes d'équilibre entre les pouvoirs conduit au blocage institutionnel. Le conflit entre Louis-Napoléon Bonaparte et l'Assemblée débouche sur le coup d'État du 2 décembre 1851, traumatisme qui marquera durablement le droit constitutionnel français.

La révolution de février 1848 ouvre une séquence constitutionnelle majeure dans l'histoire française. Pour la première fois, un président de la République est élu au suffrage universel direct, mais cette innovation institutionnelle se heurte à l'absence de mécanismes d'équilibre entre les pouvoirs, conduisant au blocage puis au coup d'État.

Le contexte révolutionnaire et le suffrage universel

La chute de la monarchie de Juillet provoque la formation d'un gouvernement provisoire dominé par Lamartine, qui entreprend des réformes démocratiques fondamentales. Le décret du 5 mars 1848 rétablit le suffrage universel masculin, supprimé depuis la Constitution de l'an X. Cette extension du droit de vote constitue une rupture décisive avec le suffrage censitaire qui prévalait depuis 1814. L'abolition de l'esclavage, portée par Victor Schoelcher, et la suppression de la peine de mort en matière politique complètent ce mouvement d'affirmation des droits fondamentaux.

L'Assemblée nationale constituante, élue en avril 1848, est majoritairement composée de républicains modérés. Elle confie le pouvoir exécutif à une commission exécutive, renouant avec la tradition conventionnelle de 1793. Les tensions sociales, exacerbées par la fermeture des ateliers nationaux, débouchent sur les journées de juin 1848, insurrection ouvrière réprimée dans le sang par le général Cavaignac. Ces événements marquent une fracture durable entre la République politique et les aspirations sociales du mouvement ouvrier.

La Constitution du 4 novembre 1848

Le texte constitutionnel adopté à l'unanimité s'inspire à la fois de la tradition révolutionnaire française et du modèle présidentiel américain. Le préambule innove en intégrant la fraternité dans un texte constitutionnel français pour la première fois, aux côtés de la liberté et de l'égalité. Des droits économiques et sociaux y figurent également, annonçant les développements ultérieurs du constitutionnalisme social.

Le pouvoir législatif est confié à une Assemblée nationale unique de 750 membres, élue pour trois ans au suffrage universel direct avec renouvellement intégral. Le choix du monocamérisme s'inscrit dans la tradition de 1791 et de 1793, les constituants de 1848 redoutant qu'une seconde chambre ne freine l'élan démocratique.

L'innovation majeure réside dans l'institution d'un président de la République, titre utilisé pour la première fois. Élu pour quatre ans au suffrage universel direct, à la majorité absolue des votants, non rééligible immédiatement, il dispose de prérogatives étendues : pouvoir réglementaire d'exécution, commandement de la force armée, initiative législative, nomination et révocation discrétionnaire des ministres. En revanche, il ne peut dissoudre l'Assemblée, ce qui constitue un déséquilibre structurel. Les ministres sont responsables devant le président et non devant l'Assemblée, seule leur responsabilité pénale étant organisée. Tocqueville, qui siégeait à la constituante, avait mis en garde contre le risque d'un conflit insoluble entre deux légitimités populaires concurrentes.

L'élection de Louis-Napoléon Bonaparte et le blocage institutionnel

Le 10 décembre 1848, Louis-Napoléon Bonaparte est élu triomphalement avec près de 75 % des suffrages, écrasant Cavaignac et les autres candidats. Son nom, la légende napoléonienne et le soutien du monde rural expliquent cette victoire massive. Le nouveau président entre rapidement en conflit avec l'Assemblée. Il revendique le droit de choisir librement ses ministres tandis que les députés tentent d'imposer un embryon de responsabilité parlementaire, votant un blâme contre les ministres après la destitution du général Changarnier.

La loi du 31 mai 1850, qui subordonne le droit de vote à une résidence effective de trois ans, exclut environ trois millions de travailleurs itinérants du scrutin. Bonaparte exploite habilement cette mesure, se posant en défenseur du suffrage universel contre une Assemblée censitaire. Le conflit entre régime présidentiel et gouvernement de cabinet devient insoluble lorsque la révision constitutionnelle permettant la rééligibilité échoue à obtenir la majorité des trois quarts requise.

Le coup d'État du 2 décembre 1851

Le coup d'État du 2 décembre 1851, jour anniversaire du sacre de Napoléon Ier et de la bataille d'Austerlitz, tranche brutalement le conflit institutionnel. La dissolution de l'Assemblée, la déportation de milliers d'opposants au bagne de Cayenne et l'instauration de l'état de siège accompagnent le pronunciamiento. Le plébiscite des 20-21 décembre approuve massivement les nouvelles bases constitutionnelles par sept millions de voix contre 640 000. Victor Hugo, contraint à l'exil, dénoncera dans Napoléon le Petit ce qu'il qualifie de « crime » contre la République.

La leçon constitutionnelle de 1848 est fondamentale : l'élection du chef de l'État au suffrage universel direct, sans mécanisme de dissolution ni de responsabilité politique, crée un face-à-face mortifère entre deux légitimités populaires concurrentes. Ce traumatisme expliquera le rejet du suffrage universel présidentiel direct pendant plus d'un siècle, jusqu'à la réforme de 1962.

À retenir

  • La Constitution de 1848 introduit pour la première fois le titre de président de la République et son élection au suffrage universel direct.
  • L'absence de droit de dissolution et de responsabilité politique des ministres devant l'Assemblée crée un déséquilibre structurel entre les pouvoirs.
  • Le conflit entre légitimité présidentielle et légitimité parlementaire conduit au blocage institutionnel puis au coup d'État du 2 décembre 1851.
  • La fraternité apparaît pour la première fois dans un texte constitutionnel français dans le préambule de 1848.
  • Le traumatisme de 1851 marquera durablement la méfiance française envers l'élection présidentielle directe.
Partager

Références

  • Constitution du 4 novembre 1848
  • Décret du 5 mars 1848 rétablissant le suffrage universel
  • Loi du 31 mai 1850 sur le droit de vote
  • Plébiscite des 20-21 décembre 1851
  • Tocqueville, De la démocratie en Amérique
  • Victor Hugo, Napoléon le Petit, 1852

Flashcards (6)

2/5 Pourquoi le président de la IIe République ne peut-il pas résoudre un conflit avec l'Assemblée par voie institutionnelle ?
La Constitution de 1848 ne lui accorde pas le droit de dissolution de l'Assemblée, ce qui prive l'exécutif de tout moyen constitutionnel pour trancher un désaccord avec le législatif.

5 flashcard(s) supplémentaire(s)

Créer un compte gratuit

QCM

Pourquoi le coup d'État du 2 décembre 1851 a-t-il lieu précisément à cette date ?

Quel type de responsabilité est prévu pour les ministres sous la Constitution de 1848 ?

Quelle caractéristique distingue fondamentalement le président de la IIe République du président sous la IIIe République ?

Testez vos connaissances

Évaluez votre maîtrise de Droit constitutionnel avec nos QCM interactifs.

Faire le QCM Droit constitutionnel

Fiches connexes

La qualité de la loi et la lutte contre l'inflation normative

L'inflation législative sous la Ve République, caractérisée par la multiplication de lois longues, instables et parfois non normatives, a suscité des réponses constitutionnelles et institutionnelles : études d'impact obligatoires, renforcement du rôle consultatif du Conseil d'État, exigence constitutionnelle d'intelligibilité de la loi et censure de l'incompétence négative du législateur. Ces enjeux de qualité normative sont partagés au niveau européen et international.

Le domaine de la loi sous la Ve République : entre limitation constitutionnelle et expansion pratique

La Constitution de 1958 a opéré une révolution en limitant le domaine de la loi par les articles 34 et 37, attribuant au législateur une compétence d'attribution et au pouvoir réglementaire une compétence de principe. Cependant, en pratique, le domaine de la loi s'est considérablement étendu en raison de la passivité du gouvernement, de la jurisprudence bienveillante du Conseil constitutionnel et de la multiplication des réserves de compétence législative, conduisant à un retour paradoxal à la définition formelle de la loi et à une inflation normative régulièrement dénoncée.

Le pouvoir réglementaire : répartition des compétences et pratique présidentialiste

Le pouvoir réglementaire sous la Ve République est en principe exercé par le Premier ministre (compétence de principe, art. 21 C.), le président n'intervenant que pour les décrets délibérés en Conseil des ministres (compétence d'attribution, art. 13 C.). La pratique présidentialiste a cependant bouleversé ce schéma, le chef de l'État évoquant en Conseil des ministres des décrets relevant normalement du Premier ministre. Le Conseil d'État a validé cette pratique par une jurisprudence réaliste (Meyet, 1992), entérinant l'écart entre la Constitution écrite et la Constitution vécue.

Partager :

Cette fiche vous a été utile ?

Créez un compte gratuit pour accéder aux QCM complets, suivre votre progression et recevoir les notes de préparation.