AdmisConcours

Les règles législatives de répartition des compétences juridictionnelles

Le législateur répartit les compétences entre les deux ordres de juridiction soit directement (attribution explicite), soit indirectement (par qualification d'un acte). Le juge administratif est compétent notamment pour les travaux publics, les impôts directs et les sanctions de certaines AAI-API. Le juge judiciaire est compétent pour les dommages causés par les véhicules, les impôts indirects et les décisions de l'Autorité de la concurrence relatives aux pratiques anticoncurrentielles.

Les attributions législatives de compétences

Le législateur est compétent pour ventiler les compétences juridictionnelles entre les deux ordres (art. 34 de la Constitution, CC, 1987, Code rural). Cette répartition peut être directe ou indirecte.

A. Attributions au juge administratif

Attributions directes

  • Travaux publics : article 4 de la loi du 28 Pluviôse de l'An VIII (aujourd'hui abrogé, mais la compétence perdure en jurisprudence grâce au principe d'effet attractif des travaux publics)
  • Impôts directs : impôt sur le revenu, impôt sur les sociétés, impôts locaux, TVA — art. L. 199 al. 1 du livre des procédures fiscales (LPF)
  • Sanctions de certaines AAI-API : art. L. 311-4 du CJA (ACPR, ARCOM, AMF)

Attributions indirectes

Le législateur peut attribuer indirectement la compétence en qualifiant un acte. Exemple : article L. 6 du Code de la commande publique : « s'ils sont conclus par des personnes morales de droit public, les contrats relevant du présent code sont des contrats administratifs ». La qualification de contrat administratif entraîne la compétence du juge administratif.

B. Attributions au juge judiciaire

  • Véhicules : contentieux des dommages causés par les véhicules, même administratifs et engagés dans une mission de service public — loi du 31 août 1957
  • Impôts indirects : droits d'enregistrement, IFI — art. L. 199 al. 2 du LPF
  • Certains actes de l'Autorité de la concurrence : décisions relatives aux pratiques anticoncurrentielles — art. L. 464-7 du Code de commerce (ressort de la cour d'appel de Paris). Les autres actes de l'Autorité relèvent du juge administratif.
Partager

Références

  • Art. 34 de la Constitution
  • Loi du 28 Pluviôse de l'An VIII, art. 4
  • Art. L. 199 al. 1 et 2 du LPF
  • Art. L. 311-4 du CJA
  • Art. L. 6 du Code de la commande publique
  • Loi du 31 août 1957
  • Art. L. 464-7 du Code de commerce

Flashcards (3)

3/5 Comment se répartit la compétence fiscale entre le juge administratif et le juge judiciaire ?
Le juge administratif est compétent pour les impôts directs (IR, IS, impôts locaux, TVA) selon l'art. L. 199 al. 1 du LPF. Le juge judiciaire est compétent pour les impôts indirects, les droits d'enregistrement et l'IFI selon l'art. L. 199 al. 2 du LPF.

2 flashcard(s) supplémentaire(s)

Créer un compte gratuit

QCM

L'article L. 6 du Code de la commande publique illustre une attribution de compétence :

Le contentieux des décisions de l'Autorité de la concurrence relatives aux pratiques anticoncurrentielles relève de :

Testez vos connaissances

Évaluez votre maîtrise de Droit administratif avec nos QCM interactifs.

Faire le QCM Droit administratif

Fiches connexes

Le Tribunal des conflits : organisation et saisine

Le Tribunal des conflits, juridiction paritaire composée de 4 magistrats de la Cour de cassation et 4 membres du Conseil d'État, assure la répartition des compétences entre les deux ordres juridictionnels. Depuis la réforme de 2015, il n'est plus présidé par le Garde des sceaux mais par l'un de ses membres élu pour 3 ans en alternance. Il intervient tant en prévention (déclinaison de compétence, difficulté sérieuse) qu'en résolution des conflits (positif, négatif, contrariété de décisions au fond).

La compétence de la juridiction administrative : cadre constitutionnel et critères jurisprudentiels

La compétence de la juridiction administrative repose sur un cadre constitutionnel (CC, 1987, Conseil de la concurrence : PFRLR de la compétence du juge administratif pour l'annulation des actes pris dans l'exercice de prérogatives de puissance publique), tempéré par des exceptions (matières réservées au juge judiciaire, bonne administration de la justice). Les critères jurisprudentiels de répartition, fondés initialement sur le service public (TC, 1873, Blanco ; CE, 1903, Terrier), sont devenus pluriels. La voie de fait (TC, 2013, Bergoend) et l'emprise irrégulière (TC, 2013, Panizzon) ont vu leur périmètre considérablement réduit au profit du juge administratif.

L'organisation de la juridiction administrative

La juridiction administrative s'organise autour du Conseil d'État (juridiction suprême aux compétences de premier et dernier ressort, d'appel et de cassation), des tribunaux administratifs (42, créés en 1953, juges de première instance de droit commun) et des cours administratives d'appel (9, créées en 1987). S'y ajoutent plus de cinquante juridictions spécialisées, dont les juridictions financières (profondément réformées en 2022) et la CNDA. Le Conseil d'État se caractérise par sa dualité fonctionnelle (consultative et juridictionnelle) et ses formations de jugement graduées selon l'importance des affaires.

Partager :

Cette fiche vous a été utile ?

Créez un compte gratuit pour accéder aux QCM complets, suivre votre progression et recevoir les notes de préparation.